WILLIAM EUGENE SMITH

Esta mañana, un compañero de trabajo me ha referido una publicación en un blog de internet, una atípica reseña a la vida íntima y profesional del fotógrafo Eugene Smith, porque, como fotógrafo que soy , "seguro que te interesa". Y me ha interesado.

W. Eugene Smith

Internet es un amasijo inmenso de información, no siempre contrastada que, con frecuencia, lleva a equívocos. En el caso del afamado fotógrafo de Wichita (Kansas), hay tanta información incompleta o contradictoria que no sabes si pensar en un hombre cultivado, de carrera profesional ordenada y dirigida, o en un freelance compulsivo, impetuoso y adicto al alcohol. Y, para más incertidumbre, ahora lo muestran como una persona compungida por las dolentes secuelas de una explosión. El alcance de un obús japonés durante la IIGM, mientras realizaba un reportaje de las tropas norteamericanas, le dejó daños irreparables y dolores insoportables. Se atribuye su fallecimiento, a los 59 años, a un derrame cerebral o un fallo cardíaco (según versiones), como consecuencia del elevado consumo de alcohol y anfetaminas. Si realmente es cierto lo doloroso de su existencia, la dificultad para, si quiera, accionar el obturador o el simple gesto de encarar la cámara... lo extraño es que no se metiera heroina o vete a saber qué más.

A Walk to the Paradise Garden – W. Eugene Smith

Si te apetece saber algo más de este retratista atípico (para su época), ensallista innovador, no tienes más que indagar en tu buscador favorito. Y si tienes paciencia para recopilar información y cotejarla, tal vez llegues a alcanzar una perspectiva algo más completa que la que yo he alcanzado de este fantástico fotógrafo, de los que crean escuela.

CONTRAMEDIDAS

Con la que está cayendo... Es la frase que más escucho últimamente. Se repite hasta la saciedad. Hay, incluso, un movimiento en contra del uso de esta frase en las redes sociales. Somos así de idiotas, qué se le va a hacer. Pero es que, con la que está cayendo, no nos queda sino tragar con lo que venga o tomar las calles, a las bravas, y derrocar a la panda de delincuentes que se enriquecen a nuestra costa so pena de malograr su imagen pública. Como si les importara. A un popular hijo de madre de moral descuidada, no le suele importar que le recuerden su condición natal si tiene los bolsos bien repletos de euros, dólares o yens. Hace tiempo que el HONOR no tiene cabida en esta deteriorada sociedad occidental civilizada y cristianizada. Empiezo a pensar (o sigo pensando) que nos iría mucho mejor con taparrabos y lanzas. O con botijos, callaos y boínas.

La penúltima la he leído hace un momento en la edición digital de esta mañana de El País: Interior reducirá a 90 la velocidad en las carreteras convencionales. No voy a cuestionar que la medida sea eficaz o absurda de cara a reducir el número de accidentes en este tipo de vías. Tampoco me extenderé disertando acerca de las posibles cortinas de humo que tienden los políticos para alejar la atención del vulgo de los temas verdaderamente candentes. Lo que no me callo es que no pienso aceptar que traben hasta la saciedad el uso de carreteras de segunda y, pasado mañana, empiecen a cobrarnos por circular por la red nacional de autopistas y autovías, so pena de dejar el coche en casa y tragar con las abusivas tarifas de los ferrocarriles españoles, sin competencia e inexplicablemente rápidos para un país en el que todo empieza a suceder de forma lamentablemente lenta. Hasta el hundimiento de los altos estamentos, de los cimientos de la Patria y de las grandes fortunas está siendo lento... pero inexorable.

Me voy por las ramas, cual primate.

En realidad sólo quiero GRITAR, a quien me quiera escuchar, que los mismos que se oponían a la medida de reducción de velocidad con el pretexto de ahorrar individual y globalmente (hace no mucho de eso), ahora proponen reducir accidentes (¿velocidad = accidente?) en las vías que más tráfico restan a las rentables autopistas, a costa de tenernos más tiempo al volante. Lo siguiente, casi con total certeza, será minar de radares los tramos de carreteras alternativas a los tramos de pago, amparados por la campaña de A3 (magnífica recogida de firmas avalada por famosos) y alegando que son tramos de alta concentración de accidentes (total, son ellos los que hacen las estadísticas). ¿Qué será lo próximo?

Respecto a los diesel, aún no se han pronunciado (¿quién le pone el collar al minino?), a pesar de la rotunda advertencia de la OMS respecto a lo carcinógeno de las emisiones de estos motores, que mueven el setenta y tantos por ciento de los vehículos nuevos de cuatro o más ruedas de nuestro cortijo, y causan gran perjuício a la salud de nuestros compatriotas y residentes. Que si los más modernos tienen filtros; que si esos estudios están basados en mediciones obsoletas; que si grabando el diesel compensamos el gasto sanitario... para, después, recortar presupuestos en beneficio de la banca...

¿Que mi meganito es diesel? Ya lo sé. Quedará para ir a la compra y poco más. Total, al precio que van a poner el gasóil, nos saldrá rentable movernos en tren.

- - - o O o - - -

Hace un rato he escuchado una sarta de sandeces en la radio, mientras leía otras mentiras en la prensa; sandeces que darían para escribir no pocas páginas "elogiando" el buen criterio de algunos locutores, pero hablar de ello le supondría una publicidad gratuíta que no estoy dispuesto a concederle.

Y la suma de todo ello me ha cabreado, indignado, bastante.

Cada día que pasa estoy más convencido que el futuro de España está en manos equivocadas y, con cada uno de esos días, que ya no van a volver, todo este entuerto se hace más difícil de deshacer. Llámame pesimista, pero alégrate de que no hayan armas al alcance del pueblo o de que las protestas de los mineros asturianos sean una excepción. Si todos los que estamos hastiados de esta situación siguiéramos su ejemplo...



APRENDIENDO PERIODISMO

(Extraído de la edición digital de El País el 24 de mayo de 2012).

Está claro: Es peligroso que los niños campen a sus anchas por internet o, incluso, entre periódicos y revistas, so pena de no volver a verles. Yo, en una ocasión, le dejé un 20 Minutos a un crío y ¡no le he vuelto a ver el pelo!.

¿Es que nadie se para a leer, en correcto castellano, los titulares de los periódicos? La prensa es un fiel reflejo del nivel cultural de un país. Si no fuera porque resulta divertido...



La noticia es seria: http://sociedad.elpais.com/sociedad...

AGUA EN LA LUNA

...en realidad es hielo, a doscientos y pico grados bajo cero. Es noticia y bastante importante. No se trata de trazas de agua, sino de una cantidad importante. Podría haber mucha más. Ésto amplía las posibilidades de futuras misiones y asentamientos en nuentro malogrado satélite. Próximas vacaciones en el Crater Cabeus ;) Si no nosotros, los psicrófilos se lo van a pasar de puta madre.

Ya podrían estar buscando agua para los desiertos de esta más que maltratada tierra que pisamos.

(Noticia por cortesía de Google y su cabecera contextual).

ONE HUNDREDTH OF A SECOND

A veces estar detrás de la cámara no es plato de buen gusto.

Increíble cortometraje, se me antoja de denuncia social. Y si no, juzga tú mismo.

(Por cortesía de Carolina, maja que es, que me manda cosas que ponen los pelos de punta).

PLAGIO CONTINUADO

¿Acaso no sabemos escribir? Vale, la mayoría de los mortales, los de a pie, no sabemos conjugar un subjuntivo medianamente bien, pero ¿los profesionales de la prensa?
He empezado el día, como casi siempre, intercalando titulares de prensa con cabeceras de boletines oficiales y no he encontrado nada que me llame especialmente la atención. Si acaso una referencia en Ymalaga al proyecto Sakshab, o lo que es lo mismo, fabricar en serie (y en serio) un portátil cuyo precio final sea inferior a 10 $ (algo menos de siete euros al cambio actual), a costa de fabricar todos los componentes en la India (pais donde se desarroya el proyecto) e instalar un sistema operativo alternativo libre. Mmm... parece interesante, voy a escudriñar por google a ver qué encuentro... Oh, sorpresa, la noticia de la que se hace eco Ymalaga es, ni más ni menos, un eco de lo que aparece en otras pocas páginas, con puntos y comas, todos en su sitio y sin citar la fuente. Vamos, apestoso plagio. ¿Acaso nadie vigila que esto no suceda? Al menos el autor del artículo (el original, claro) podría dejar comentarios en el resto de blogs reclamando la autoría del artículo o denunciando el hecho.
Creo que la RAE no considera plagio cuando no se firma la obra que se copia, así que igual está bien visto copiar y pegar, pero claro, se supone que el autor de un blog es dueño y responsable de sus actos y textos, al igual que un periodista lo es (o debería) de sus artículos. ¿Eso es lo mismo que firmar?
Por si acaso, por si algún redactor plagiable lee mi pequeño gran espacio, tomaré cuidado de citar autores de todos los copypaste que aparezcan en ERC (El retratista confuso, por si no lo habías pillado) :P
Y, por si te apetece participar, convoco el I Certamen Copypaste en el que recopilaremos pruebas contrastables de casos como el que aquí se cita, que seguro te has tropezado con más de uno es esta basta red. Espero tu aportación.